Una de las voces autorizadas para opinar de fútbol, entre otros temas relevantes, es Daniel Arcucci. El actual comentarista de 90 Minutos de Fox Sports y director de la sección deportiva de La Nación (creó el sitio web Cancha Llena) trabaja en los medios desde 1983 y cubrió todos los mundiales de fútbol desde México 1986. Conforme con la creación de la Copa Argentina, dio su opinión acerca de varios puntos importantes de la actualidad de este deporte.

¿Qué te parece la Copa Argentina?

Me parece una gran intención, por ahora. Hay muchas cosas para pulir. Se le advierte un sentido valioso. Me gusta la idea que involucre equipos de distintas categorías, del Interior. Preferiría que cada equipo juegue de local en su cancha, como ocurre en España o Inglaterra, pero de todas maneras la idea es brillante.

¿Pudiste ver algunos partidos?

El primero que se me viene a la mente es Huracán-Excursionistas. Fue brillante, con el atractivo principal de René Houseman como espectador. Una de las cosas de la Copa que más me gusta es las historias que deja. Tenía un compañero en La Nación llamado Simon Cooper que se refería como “el equipo del cartero” a los de las categorías bajas que tenían historias ignotas para el mundo del fútbol. Como verás, pienso mas en las historias que en los partidos. El fútbol tiene por un lado la mirada técnica-tactica, el análisis, pero está el costado que lo hace más trascendente: contar historias.

¿A quién ves como candidato para llevársela?

Creo que va a ser una cosa muy coyuntural, cuando llegue el momento de definirse, va a influir la otra competencia que esté afrontando ese club que sea finalista. Por ejemplo, cuando Racing quedó afuera de la pelea por el Apertura, decidió poner lo mejor frente a El Porvenir y lo superó sin dificultades.

¿Crees que puede servir para mejorar el nivel del fútbol local?

Es una buena pregunta. Creo que lo que estamos viendo en las dos principales categorías es una paridad notable. Un doble efecto, subió la B Nacional y bajo la A, motivo por el cual se generó un fuerte achatamiento. Es una competencia rara, con perlas como el regreso de David Trezeguet: un jugador que al 50% de lo que fue marcaría mucha diferencia. Eso tiene que ser un indicio de que algo se está haciendo mal. Otro ejemplo de esta situación es Juan Sebastián Verón, quien con limitaciones sigue marcando diferencias.

¿Qué opinás del Boca campeón invicto?

La mejor señal que dejó este ciclo de Boca es la continuidad. No sé si fue una decisión super pensada, pero en las condiciones normales que se manejan en el fútbol argentino, Falcioni se hubiese ido en junio. La mejor virtud fue ajustar las tuercas: arquero (llegó Orión), atrás volvió Rolando Schiavi, y funcionaron refuerzos anteriores como Walter Erviti. Además, Juan Román Riquelme marcó diferencia aún estando lesionado. No tiene brillo, evidentemente, pero sí es muy sólido.

¿Y del Barcelona y sus constantes logros?

Creo que los jugadores del Barcelona nunca quieren que termine el partido. Hay dos maneras de medir su grandeza. Una es analizar cómo termina minimizando a sus rivales. Contra el Manchester por la final de Champions, después de 10 minutos, parecía un partido de un equipo de Primera contra otro del Argentino B. Barcelona juega contra grandes conjuntos y los hace sentir chicos. Eso te hace recordar cuando algún equipo le hace partido, como ocurrió con Estudiantes en el Mundial de Clubes de 2009. La segunda manera de medir su grandeza es ver como domina la tenencia de pelota. Barcelona es la posesión. No solo sabe tener la pelota, sino también recuperarla que es igual de importante. El equipo que se la quite y la tenga, puede llegar a pelearle el partido. Es una formación tremendamente trabajada y paciente, con mérito de Josep Guardiola y de sus dirigidos.

¿Qué pensás del comienzo del ciclo de Sabella?

Es alentador, por un lado, por su enorme conocimiento y profesionalismo, además de la seriedad que le pone a su trabajo. Pero me desconcertó con algunas cuestiones, como las convocatorias masivas. También la idea de adaptar el sistema de acuerdo al rival y las circunstancias es un riesgo. Sí me parece apropiada la idea de jugar con futbolistas de un mismo club o que tengan afinidad. Igualmente pienso que luego de la Copa América, la AFA debería haberle pedido a cinco entrenadores elegidos un plan de juego y elegir el mejor.

¿Cómo te sentís en el programa 90 Minutos? Hacen un debate interesante sin entrar en las peleas cholulas.

Me siento muy cómodo. Comparto lo del debate, ya que con el Chavo Fucks tenemos una mirada diferente y después nos vamos a almorzar juntos, no discutimos para ganar rating. Además, tenemos la suerte de tener al Cai Aimar, por lo que es inevitable hablar de futbol y de juego.