La mirada de la prensa sobre las eliminaciones de River y Racing
Las derrotas de los equipos de Ramón Díaz y Luis Zubeldía encendieron el debate. Distintos periodistas de trayectoria y algunos de los que cubren las actualidades de los clubes hablaron de las hazañas de Estudiantes (BA) y Tristán Suárez en la Copa Argentina Sancor Seguros.
Reconocidos periodistas describieron sus sensaciones acerca de las eliminaciones de River y Racing de la Copa Argentina Sancor Seguros. Este miércoles fue un día de gloria y de sueños cumplidos para los del Ascenso. Y un día de furia y de pesadillas para los grandes de Primera.
Enrique Macaya Márquez (comentarista de TyC Sports)
“Los equipos de Primera priorizan la actuación en el Torneo Final y toman como alternativa la Copa Argentina. Forman equipos que no comprometan a la formación titular que utilizan habitualmente. Y, curiosamente, terminan armando conjuntos con futbolistas que no juegan juntos. Esa diferencia, naturalmente, incide en el rendimiento. Encima, del otro lado, los jugadores son conscientes de que están ante una oportunidad impostergable e impensada. Todos estos detalles reducen las distancias técnicas, en el marco de un fútbol muy parejo. La eliminación de Racing me parece un poco más grave. Es evidente que jugó con hombres que, en su mayoría, conforman el equipo titular. Así y todo, no pudo resolver el partido ante un equipo de inferior categoría”.
Alejandro Fabbri (conductor de Estudio Fútbol y periodista de TyC Sports)
“La derrota de River es inesperada. Ramón Díaz tomó la decisión de poner suplentes y terminó subestimando a un rival al que no investigó lo suficiente. Lo de Racing es más grave porque Tristán Suárez está peleando para no irse a la C, y además, por haber puesto varios titulares. Además, fue muy malo el comportamiento de algunos de sus jugadores. No creo que estas caídas sienten un precedente”.
Gustavo López (conductor de Radio La Red y de Telefé)
"La Copa Argentina te da la posibilidad de jugar la Libertadores. River y Racing no pueden quedar eliminados en el primer partido del torneo. Que Ramón Díaz y Luis Zubeldía hayan pedido disculpas quiere decir que fue una vergüenza".
Marcelo Palacios (conductor de Estudio Fútbol y de Marca y Presión. Periodista de Radio La Red)
"La Copa Argentina desnudó las falencias en la planificación de los entrenadores de Primera y las ganas de crecer de los equipos del Ascenso. Ramón Díaz dijo que se hacía cargo, pero con qué lo pagás. Como mínimo, los presidentes de los clubes deberían pedirles explicaciones".
Horacio Pagani (co-conductor de Estudio Fútbol y periodista de Radio Mitre y de Radio Mitre)
“Estos batacazos marcan dos cosas: los clubes grandes tendrían que darse cuenta que la Copa Argentina tiene mucha más importancia de lo que se cree y los clubes del Ascenso toman estos partidos con una emoción muy particular. Creo que esto va a sentar un precedente. Después de esto, los equipos de Primera se van a presentar con otra predisposición para evitar estos papelones”.
Gastón Recondo (conductor de Deportes C5N y de Bendita TV)
“Racing no descuidó la Copa porque puso un muy buen equipo y un muy buen banco. Creo que fue una sorpresa. River hizo un mal cálculo, Ramón les dejó el partido a chicos de 20 y 21 años, que por algo no debutaron a los 17. Digo lo de mal cálculo porque es como que con 100 pesos quería aguantar diez días y al día ya no tenía más plata”.
Hugo Balassone (comentarista de River-Estudiantes de Buenos Aires para la TV Pública y periodista de La Red)
“Creo que River se vio superado en lo futbolístico. La subestimación estuvo en lo previo, en la lectura de su rival. A los equipos de Primera no les alcanza jugar con sus suplentes. La diferencia con los mejores equipos del Ascenso no es tan abismal. Estudiantes es un equipo bien armado, que tuvo jugadores con las capacidades de Ruiz, Yassogna y Figueroa. Hubo errores de Ramón en el armado. El de Racing es un caso similar. Pero hubo reacciones desmedidas y repudiables como la de Camoranesi. El equipo tiene irregularidades, terminó padeciendo la inestabilidad de su juego. No han demostrado rebeldía por competir por un puesto. Del otro lado estuvo la osadía de Tristán Suárez”.
Marcelo Sottile (prosecretario de redacción de Olé y periodista de Fox Sports)
“La eliminación de River es histórica y tiene que ver con una búsqueda de una rotación que esta vez, a Ramón le falló. No acertó en la elección de los jugadores, que no pudieron demostrar lo que se esperaba de ellos. Creo que hubo una subestimación inconsciente, aunque si vos ponés a futbolistas como Cirigliano, Acevedo, Díaz, Mora y Luna, les tenés que ganar igual. Creo que cualquiera de ellos sería titular y capitán en Estudiantes de Caseros. Lo de Racing es más grave y lamentable, dio una imagen pobrísima, pegó patadas y tuvo que haber perdido 3-0. Creo que estas derrotas van a ser una enseñanza y los equipos le van a dar otro tipo de atención a la Copa”.
Ángel Sánchez (ex árbitro y columnista de Minuto 90 de Fox Sports)
"River subestimó la Copa Argentina. No se puede jugar este torneo regalando prestigio. Creo que Estudiantes (BA) y Tristán Suárez jugaron el partido de sus vidas y merecieron el triunfo ante rivales que no estuvieron a la altura".
Hernán Castillo (cubre la campaña de River hace muchos años. Trabaja en Rock and Pop y en TN)
“Lo de River fue un papelón. Lo bueno que tiene la Copa es que los más modestos se pueden dar el gusto con los más grandes. Es uno de los golpes más fuertes de su historia. Ramón Díaz admitió errores, tendría que haber armado otro banco de suplentes. Debería haber llevado a Lanzini y a Funes Mori. El único que viajó fue Mercado. Estudiantes lo jugó como una final y lo de River fue un partido más. La derrota de Racing puede ser un poco peor porque jugaba con más titulares. Son dos papelones históricos que por mucho tiempo se recordarán. Esto le da credibilidad a la Copa Argentina”.
Esteban Edul (cubre la campaña de Racing hace muchos años. Trabaja en TyC Sports y en Rock and Pop)
“Racing nunca pudo imponer su supremacía. Y en ningún momento subestimó al rival, pero fue superado. La diferencia de categoría es una prueba para el equipo de Primera. River tuvo más situaciones que Racing y tampoco logró imponerse. En este tipo de situaciones, cuando el equipo grande está en desventaja, este comienza a desesperarse”.
Nicolás Singer (periodista de TN)
“Estas derrotas son un verdadero papelón para River y Racing. No es cuestión de desvalorizar las actuaciones de Tristán Suárez y Estudiantes, pero si sos un equipo grande, tenés que imponer condiciones. Lo que más me llamó la atención de la derrota de River es que los vi con mucho menos roce que a los jugadores de Estudiantes pese a que hay dos categorías de diferencia. Los chicos de River están muy verdes y deberían tener otro bagaje. Es un error haber puesto tantos jóvenes y no puedo entender cómo los titulares no pueden jugar dos partidos en una misma semana. Lo de Racing es más grave. Si fuiste superior y no pudiste ganar, vaya y pase. Pero el equipo de Zubeldía demostró no estar a la altura. Estas dos derrotas pueden dejar sentado un precedente. De ahora en más, los técnicos lo pensarán dos veces antes de armar el equipo para jugar la Copa. Ninguno querrá sobrellevar un papelón como este”.